Meillomledd, næh, det har evolusjonistan gått bort ifra. De faint jo ingen. Ingen gyldige iaillefaill.

http://the-end-time.blogspot.no/2010/04/yet-another-missing-link-has-been-found.html

De hadde sørn mæ vist fram en del "meillomledd", men de e aille avkræfta (bokstavelig talt). ( se link over). Men nu e vi jo heildigvis kvitt det problemet med det her "missing link". Nu heite det sæ at utviklinga har skjedd så smått om smått over hundretusenvis av år meillom "generasjona", at det ikkje lenger vil finnes nåkka som vil vise en forskjell, bortsett fra nån som hadde væl store skanka med længre tær, ett meinneske med litt problema med skostørrelsen p.g.a en eiller ainna sykdom, men som jo sævfølgeliig må ha vært det siste apemeinneske. Eiller deinn første meinneskeapa, sia vitenskapen har valg å plassere meinneske i apekategorien.

Og aille aindre "bevis" som vi ikkje finn, finn vi jo ikkje førdi at før i tia så spiste vi jo aille ræstan ætter kværainner opp, kainn du skjønne. Jojo. Personlig så trur nu ikkje æ at æ e i slækt med apen verken på far -eiller morsia. Men apen e jo bære 2% ainnerledes enn oss? Ja, det e mulig, men kem e det så videre nedover i kjeden som så igjæn bære e 2% førrskjellig ifra apen, og som apen stamme ifra? osv, osv. Jo, de e vesst bære spist opp, førdi vi veit ikkje kem apen stamme ifra, men oppspist, det e forgjængeran nøidd tell å være. Åja, da så. Det bli iaillefuillefaill et trosspørsmål, om mainn vælge å være evolusjonist eiller creasjonist.

Og så længe som det heite sæ at ailt av liv har utvikla sæ over milliaaaarda av år, så skjønne æ jo at folk kainn kjøpe storyen. Du har jo deinn dær fesken som har både lunga og gjeilla. Hadde vi nu drette i å evolusjonere bort de dær gjeillan, så hadde vi nu sloppe deinn dær eleindige hurtigbåtn. Åsså hadde vi svømmt tell Tromsø i flokk. Åsså har du jo blåkvaln med de der inngrodde bakføtn, som jo tyde på at "vi" har gått ned i havet, istedet førr å ha kommen opp av havet. Mens pingvinan vesstnok da må ha kommen opp av havet, i motsætning tell kvaln, som faint det likast å gå ned i havet. Kainn nån vænligst være så vænnlig å bestæmme sæ førr kor de egentlig kommer ifra, og kor de har tænkt å være???!!!

Jojo, det kainn jo fræmstå som ei utvikling, men om det e ei "saklig" utvikling, e æ nu heiller usekker på. Æ får høre med Gud Fader ka ailt det dær va vitsn med, når æ nu står å pekke på Pærleportn og skal inn. " Det va et trosspørsmål. Æ sa at dåkker ikkje kom tell å få nåkka bevis, og at dåkker blei rættferdigjort ved tro", bli æ vel å få slængt i auan. Æ e glad førr at æ trudde.

Men har nu dyrearta eksistert så langt telbake i tid som førr millionoooa av år sia? Ja, ifølge carbonmålinge av beinræsta, så har de det. De hævde at dyrelivet oppstod førr 540 milliona år sia etter fossile funn de meine e fra Cambria-perioden. Av de "ræstan" som ikkje blei spist opp, sælvfølgelig, og som jo bestaindig vise sæ å være en fuillsteindig art. Aille "meillomledd" e dessværre spist opp.

Men nu e nu carbonmålinge bære reliabel inntell 50 000 år telbake i tid, ætter 50 000 år e målingen høyst upålitelig, og det sei nu de som carbonmåle sjøl åsså. Men likevæl så måles skjelættan te mammutn & Co tell å være milliooooona av år gammle, som at det e en sainnhet. Dæm fikk støtteinnern på èn mammut gjønnom carbon-målinge tell å være 5 mill år gammel, mens skjelættet va 20 milliona år gammelt. Stakkars mammuten, han blei 15 milliona år gammel før han fikk støtteinner. Nei det her livet ailtså, det skal ikkje være ænkelt

Jaja, men ka me årringmålingen i isbrean da? Der e det jo lag på lag som mainn kainn borre sæ nedigjønna og så tælle sæ milliaaaarda av år bakover i tid? Ja, de sei så. Heilt tell de hadde smeilta sæ 75 meter nedover og traff på fleire fly som hadde nødlainda i 1942 på Grønlaind, og som låg uinder islag som va "milliarda" av år gammle. Ehhh, guess not.

Men ka med tabællan te evolusjonsteorien da, da?

Jo, dæm e det som kainn kailles førr sjølførklaranes. Så deinn eine "pyramiden" henvise ganske ænkelt tell deinn ainner, og vica versa, og sånn bekrefte tabællan kværainner som en sainnhet. Men faktum e at begge pyramidan e bygd på meinneskelige teoria om fossila og tidsepoka, som så igjæn e basert på carbonmålinge.

Og bli det nu storbom i målingen, så får vi nu ihvertfaill putte skjelættfuinne i rætt kategori når det kommer tell dyrearta. Vældig ænkelt. Æ e førøvrig klar over at det nu i skolen kailles førr evolusjonslære, men æ vil påpeike at det fortsatt i ailler høyeste grad e en teori. "Mine karra" skal nu iaillefaill bli opptrænt tell å spørre en del kritiske spørsmål fra skolebænken når "evolusjonslærern" står på tapetn. Så det e en del lærera som aillerede nu bære kainn byinne å glede sæ. Førr de skal få sveitte. Kraftig.

In the years to follow, a few people occasionally recalled the legendary Lost Squadron of 1942, but it was only in 1980 that anyone thought of a salvage mission. U.S. airplane dealer Patrick Epps told his friend, architect Richard Taylor, that the planes would be like new. ‘All we’d have to do is shovel the snow off the wings, fill them with gas, crank them up and fly them off into the sunset. Nothing to it.’ As a small, makeshift steam probe began to melt a hole in the ice, expedition members watched dumbstruck as more and more extensions were added to the hose, some 75 metres (250 feet) before reaching the first airplane!

None of the discoverers thought that the planes could possibly be buried under more than a light cover of snow and ice. And why would they? After all, the impression the general public has is that the buildup of glacial ice takes very long time periods—thousands of years for just a few metres (see ‘deep freeze salamanders’). [Ed. note: We were not claiming that the salvagers’ perceptions were correct. Published figures of average ice accumulation rates are quite a bit lower than 1½ m/year that clearly must be true here, but not nearly as low as the salvagers thought. But it shows how much the ‘millions-of-years’ ideas have permeated into the general public, and the point of this article was to undermine this common preconception, as the subtitle should make clear]

In fact, ice cores in Greenland are used for dating, based on the belief that layers containing varying isotope ratios were laid down, somewhat like the rings of a tree, over many tens of thousands of years.